RIO negatywnie zaopiniowała wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miasta w sprawie nieudzielenia absolutorium prezydentowi Tadeuszowi Truskolaskiemu. Skomentował to klub PiS, jego autor.
Radni wskazują, że RIO w żaden sposób nie zakwestionowała przykładów dotyczących niecelowości i niegospodarności wydatków prezydenta. Mówią, że nie znajdują np. uzasadnienia dla wynajmu luksusowych lóż na stadionie miejskim ani wydawania pieniędzy na projekty, których nikt nie miał zamiaru nigdy realizować, jak podziemny parking za hotelem Cristal. Podnosili, że w uchwale RIO znajduje się zapis, iż rozbieżności w zakresie wydatków inwestycyjnych planowanych przez prezydenta nie są istotne kwotowo. Ich zdaniem są - chodzi bowiem o prawie 2 mln zł.
Radni PiS zakomunikowali, że uchwała RIO (mają wątpliwości co do "wartości merytorycznej całego dokumentu") tylko utwierdza ich w przekonaniu, że decyzja odnośnie nieudzielenia absolutorium z wykonania budżetu prezydentowi Tadeuszowi Truskolaskiemu jest zasadna.
Zobacz też:
RIO negatywnie o nieudzieleniu absolutorium prezydentowi
ewelina.s@bialystokonline.pl
