Sprawa dotyczy wydarzeń z czerwca 2012 roku. Pokrzywdzony Kameruńczyk szedł wtedy jedną z ulic Olsztyna. Pod sklepem spożywczym spotkał dwóch pijanych mężczyzn: Stanisława L. i Andrzeja K. Doszło do rozmowy, w trakcie której szybko padły obraźliwe określenia na tle rasowym. Andrzej K. odszedł wtedy od rozmówców i twierdząc, że został pobity przez czarnoskórego mężczyznę poprosił syna o pomoc. Mężczyźni zaczęli szarpać się. Stanisław L. i Łukasz L. uderzyli Kameruńczyka kilka razy w twarz. Przechodnie rozdzielili mężczyzn. Kameruńczyk szybko o całym zdarzeniu powiadomił policję.
Przed sądem oskarżeni, oprócz Andrzeja K., częściowo przyznali się do winy. W maju olsztyński sąd okręgowy uniewinnił jednego z mężczyzn od zarzutu znieważenia. Pozostali usłyszeli wyroki po 10 miesięcy więzienia oraz 2 tys. zł zawiązek wobec pokrzywdzonego
Apelację wniósł prokurator. Oskarżyciel chciał uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Jego zdaniem wszyscy oskarżeni nie tylko znieważyli, ale i pobili pokrzywdzonego właśnie z powodu przynależności rasowej. Odwołał się również obrońca Łukasza L., wnosząc o łagodniejszą karę.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku odrzucił odwołanie obrońców uznając je za bezzasadne. Wyrok 10 miesięcy więzienia został utrzymany wobec Stanisława L. i Łukasza L. Z kolei uniewinnienie Andrzeja K. zostało uchylone, a sprawa ponownie trafi do sądu.
lukasz.w@bialystokonline.pl
