Prokuratura twierdzi, że wpisy, jakie miał umieszczać strażnik graniczny, były nawoływaniem do nienawiści. Sam oskarżony podkreśla, że cały akt oskarżenia opiera się jedynie na poszlace, czyli umowie na świadczenie usługi internetowej.
Przypomnijmy, że sąd pierwszej instancji uznał, że 34-letni funkcjonariusz nie nawoływał do nienawiści. Mimo że powołany w czasie procesu biegły z zakresu językoznawstwa jednoznacznie ocenił, że część z zamieszczonych na internetowym forum wpisów ma charakter nawołujący do nienawiści na tle różnic narodowościowych i religijnych. Co więcej, były one także analizowane przez zwykłych czytelników i właściwie każdy stwierdził, że treści są w pewien sposób negatywnie nacechowane. To już drugi proces Tomasza D., bo sąd apelacyjny uchylił poprzedni wyrok.
Oskarżony funkcjonariusz straży granicznej jest obecnie zawieszony w wykonywaniu obowiązków. Potrwa to do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. Śledczy zarzucają mężczyźnie nawoływanie do nienawiści oraz znieważanie osób innej narodowości. Zdaniem prokuratury miało to miejsce od 2009 aż do 2011 r. Funkcjonariusz miał umieszczać na forum internetowym wpisy nazywając Czeczenów np. pasożytami.
lukasz.w@bialystokonline.pl
