COVID-19 w Podlaskiem. Bielsk fatalnie nawet na tle Śląska. Jest i zmiana [MAPY, LISTA]

2020.05.14 16:11
Liczba odnotowanych zarażeń koronawirusem w stosunku do liczby mieszkańców w powiecie bielskim wypada fatalnie nawet na tle Śląska. Jeśli jednak weźmiemy pod uwagę, że w województwie podlaskim tyle osób zdrowieje, sytuacja zaczyna wyglądać zupełnie inaczej.
COVID-19 w Podlaskiem. Bielsk fatalnie nawet na tle Śląska. Jest i zmiana [MAPY, LISTA]
Fot: Źródło: Estri, GUS, MZ, oprac. własne
L. zarażeń; L. zarażeń na 100 tys. mieszk.; czerwony - L. zarażeń; zielony - L. "aktywnych" zaraże

Tylko 4 województwa wyglądały gorzej niż Podlaskie

Dotąd to w połowie kwietnia, czyli miesiąc po pierwszym potwierdzonym przypadku zarażenia koronawirusem w Polsce, sytuacja w województwie podlaskim w porównaniu do innych regionów wyglądała najgorzej. Wtedy tylko 4 województwa miały większą liczbę zachorowań niż my. W dużej mierze przyczyniło się do tego duże ognisko COVID-19 w powiecie bielskim.

Taki stan utrzymywał się przez około 2 tygodnie. W pod koniec kwietnia podlaskie w porównaniu do innych regionów zaczęło wyglądać lepiej. Na początku maja gwałtownie wzrosła liczba zachorowań w województwie śląskim i wyprzedziło ono przodujące prawie od początku epidemii w liczbie zachorowań Mazowsze. Zdecydowana większość raportów ze stolic poszczególnych województw (oprócz tych z Katowic) mówi obecnie o większej liczbie zdrowiejących niż nowo zarażonych. Tak jest i w Podlaskiem.

Liczba zachorowań w Podlaskiem - w środku listy

Do tej pory w naszym województwie potwierdzono 385 przypadków COVID-19. W 11 regionach jest ich więcej (najwięcej w śląskim - 4 608), a w 4 mniej niż u nas (najmniej w lubuskim - 93).

Oczywiście dużo bardziej miarodajne jest zestawienie liczby zachorowań w stosunku do liczby mieszkańców województwa. W na 100 tys. mieszkańców województwa lubuskiego koronawirusem były zarażone 9,2 osoby, a na 100 tys. mieszkańców Śląska - 101,6.

Statystycznie na 100 tys. Podlasian 32,5 było zarażonych koronawirusem. W 9 regionach ten wskaźnik jest niższy niż u nas, a w 6 wyższy. Jeśli weźmiemy pod uwagę cały kraj, wychodzi że w grupie 100 tys. Polaków było 46 chorych.

Szczyt za nami

Szczyt zachorowań w województwie podlaskim był u nas między 16 a 21 kwietnia - wtedy jednocześnie chorowało ponad 250 osób. 18 kwietnia ta liczba była najwyższa i przekraczała 270. Najwięcej dziennie potwierdzonych przypadków było 12 kwietnia - 27 i 18 kwietnia - 25.

Potem liczba nowych zachorowań ciągle maleje. Od początku maja podlaskie służby sanitarne informują dziennie najwyżej o 3 przypadkach. Jednocześnie podają spore liczby osób, które wyzdrowiały.

Mało "aktywnych" zarażeń

Analizowanie liczby potwierdzonych zarażeń zaczyna już mówić coraz mniej, gdyż większość nich jest już "nieaktywnych". Zarażeni zdrowieją z COVID-19 i krzywa "aktywnych" zarażeń wyraźnie spada w dół.

Obecnie w województwie podlaskim z 385 zarażeń tylko 63 są "aktywne".

Obecnie najwięcej potwierdzonych przypadków koronawirusa jest w:
- powiecie bielskim - 135,
- Białymstoku - 75,
- powiecie białostockim - 29.

Obecnie najwięcej najwięcej "aktywnych" zarażeń jest w:
- powiecie bielskim - 30,
- Białymstoku - 10,
- powiecie zambrowskim - 8.

Bielsk Podlaski jak podlaski Śląsk?

Jeśli porównamy przelicznik, którym posługujemy się - liczbę chorych na 100 tys. mieszkańców, Bielsk Podlaski i okolice fatalnie wypada nawet na tle Śląska. W powiecie bielskim wynosi on 234,4 a - przypomnijmy - dla Śląsku 101,6, zaś dla całej Polski - 46.

Jeśli jednak pominiemy osoby, które wyzdrowiały, a pod uwagę weźmiemy tylko te w tej chwili chore, to dla Bielska i okolic (54,9) przelicznik będzie on nadal wyższy niż ogólnopolski (28,4), ale już sporo niższy niż dla Śląska (79,6). W województwie podlaskim w tej chwili na 100 tys. mieszkańców choruje tylko - 5,3.


POTWIERDZONE ZAKAŻENIA KORONAWIRUSEM

Lista potwierdzonych zakażeń od 17 marca do 2 kwietnia (do południa): TU

Lista potwierdzonych zakażeń od 2 kwietnia (po południu) do 6 kwietnia (do południa): TU

Lista potwierdzonych zakażeń od 6 kwietnia (po południu) do 10 kwietnia (do południa): TU

Lista potwierdzonych zakażeń od 10 kwietnia (po południu) do 17 kwietnia (do południa): TU

Lista potwierdzonych zakażeń od 17 kwietnia (po południu) do 24 kwietnia (do południa): TU


Lista potwierdzonych zakażeń od 24 kwietnia (po południu):

343. dziecko z Białegostoku, izolacja domowa;
344. nastolatek z Białegostoku, izolacja domowa;
345. starsza kobieta z powiatu bielskiego;
346. starsza kobieta z powiatu bielskiego;
347. mężczyzna w sile wieku z powiatu bielskiego;
348. kobieta w sile wieku z powiatu bielskiego, izolacja domowa;
349. kobieta w sile wieku z powiatu bielskiego, izolacja domowa;
350. kobieta w sile wieku z powiatu bielskiego, izolacja domowa;
351. kobieta w sile wieku z powiatu bielskiego, izolacja domowa;
352. kobieta w sile wieku z powiatu bielskiego, izolacja domowa;
353. kobieta w sile wieku z Białegostoku, izolacja domowa;
354. starszy mężczyzna z powiatu bielskiego, hospitalizacja;
355. starszy mężczyzna z powiatu bielskiego, hospitalizacja;
356. starszy mężczyzna z powiatu bielskiego, hospitalizacja;
357. starszy mężczyzna z powiatu bielskiego, hospitalizacja;
358. starszego mężczyzny z powiatu białostockiego, hospitalizacja;
359. kobieta w sile wieku z Białegostoku, izolacja domowa;
360. młoda kobiety z Białegostoku, izolacja domowa;
361. kobieta w sile wieku z powiatu wysokomazowieckiego, izolacja domowa;
362. starsza kobieta z powiatu hajnowskiego, hospitalizacja;
363. starsza kobieta z powiatu bielskiego, hospitalizacja;
364. starsza kobieta z powiatu bielskiego, hospitalizacja;
365. mężczyzna w sile wielu z powiatu bielskiego, hospitalizacja;
366. starsza kobieta z Białegostoku, izolacja domowa;
367. starszy mężczyzna z Białegostoku, izolacja domowa;
368. kobieta w sile wieku z powiatu bielskiego, izolacja domowa;
369. młoda kobieta z Łomży, izolacja domowa;
370. kobieta w sile wieku z Łomży, izolacja domowa;
371. starszy mężczyzna z powiatu zambrowskiego, hospitalizowany w Szpitalu Powiatowym w Zambrowie;
372. mężczyzna w sile wieku z powiatu wysokomazowieckiego, izolacja domowa;
373. mężczyzna w sile wieku z Białegostoku, izolacja domowa;
374. kobieta w sile wieku z powiatu zambrowskiego, hospitalizacja;
375. kobieta w sile wieku z powiatu białostockiego, izolacja domowa;
376. starszy mężczyzna z powiatu bielskiego, izolacja domowa;
377. starszy mężczyzna z powiatu białostockiego, izolacja domowa;
378. kobieta w sile wielu z Białegostoku, izolacja domowa;
379. kobieta w sile wieku z powiatu łomżyńskiego, izolacja domowa;
380. mężczyzna w sile wieku z Białegostoku, hospitalizowany w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym w Białymstoku;
381. mężczyzna w sile wieku z powiatu łomżyńskiego, izolacja domowa;
382. kobieta w sile wieku z Białegostoku, izolacja domowa;
383. młody mężczyzna z Łomży, izolacja domowa;
384. młody mężczyzna z powiatu bielskiego, izolacja domowa;
385. dziecko z Białegostoku, hospitalizacja w Uniwersyteckim Dziecięcym Szpitalu Klinicznym w Białymstoku.

Redakcja
24@bialystokonline.pl

994 osób online
Wersja mobilna BiałystokOnline.pl
Polityka prywatności | Polityka cookies
Copyright © 2001-2024 BiałystokOnline Sp. z o.o.
Adres redakcji: ul. Sienkiewicza 49 lok. 311, Białystok, tel. 85 746 07 39